ANARQUIA. Libre Comercio, Consumo y Producción irresponsables VS Pueblos Libres Unidos por el Comercio Libre

 Son muchos quienes defienden que el Consumo Responsable depende de la Libertad del Comercio, pero yo opino justo todo lo contrario: es el Consumo Responsable quien determina la Libertad del Comercio.

Un par de ejemplos cotidianos:

1º.- El consumo de estupefacientes puede no ser responsable, por lo tanto su comercio se considera que no puede ser siempre libre, y lo prohíben en todas partes.

2º.- No se considera responsable el consumo  de productos importados que también se producen en nuestra tierra, porque empobrece nuestro Pueblo y genera esclavitud, por lo que se someten a aranceles las importaciones.

EN AMBOS CASOS ES UN GRAN ERROR CULPAR AL COMERCIO LIBRE DE LAS CONSECUENCIAS DE LA PRODUCCIÓN y EL CONSUMO IRRESPONSABLES.

LOS ESTADOS LO SABEN, Y LO TOMAN COMO EXCUSA PARA CREAR SUSTANCIALES "MERCADOS NEGROS" Y PONER POLÍTICAS PROTECCIONISTAS PERVERSAS, CUYO "MAL MAYOR" NI SIQUIERA SON LOS ARANCELES, SI NO  LA ESCLAVITUD EN LOS PAISES PRODUCTORES Y, PARADÓJICAMENTE, TAMBIÉN EN LOS CONSUMIDORES.

POR ESO EL ESTADO A-J PERMITE EL CONSUMO LIBRE, Y PERSIGUE LA PRODUCCIÓN IRRESPONSABLE. TODO ELLO EN UN MARCO DE COMERCIO LIBRE, QUE NO ES LO MISMO QUE "LIBRE COMERCIO". LUEGO LO EXPLICO.

SOLUCION PARA LA EL CONSUMO IRRESPONSABLE: 

SÓLO EN CONCURRENCIA CON CRÍMENES COMETIDOS BAJO EL CONSUMO IRRESPONSABLE, POR EJEMPLO DE DROGAS, ÉSTE PASA A CONSIDERARSE CRIMEN, QUE SIEMPRE DEBERÁ JUZGARSE APARTE DEL CRIMEN PRINCIPAL CONCURRENTE COMETIDO, CONSIDERÁNDOSE, EL CONSUMO IRRESPONSABLE COMO CRIMEN DE GRAVE NEGLIGENCIA SOCIAL (INDEPENDIENTEMENTE DE LA GRAVEDAD DEL CRIMEN PRINCIPAL CONCURRENTE, SOBRE EL QUE TAMPOCO APLICARÁ ATENUACIÓN NI AGRAVAMIENTO), Y RECAYENDO ÚNICAMENTE SOBRE EL CONSUMIDOR IRRESPONSABLE ENCONTRADO CULPABLE, SENTENCIADO Y PENADO SIEMPRE CON 500 HORAS DE TRABAJOS PARA LA COMUNIDAD.

SOLUCIÓN PARA LA ESCLAVITUD RESULTANTE DEL LIBRE COMERCIO: 

LA ESCLAVITUD, TANTO EN ORIGEN COMO EN DESTINO, NO ES UN PROBLEMA COMERCIAL, SINO DE DERECHOS HUMANOS, que COMPETE A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL JUZGAR COMO UN CRIMEN DE LESA HUMANIDAD.

EL COMERCIO HA DE SER LIBRE, SÍ, PERO EL "LIBRE COMERCIO", DESDE LA ÉPOCA COLONIAL, VIENE COMERCIANDO CON LA LIBERTAD DE PRODUCTORES Y CONSUMIDORES, POR ESO EL LIBRE COMERCIO SIEMPRE SE ME HA ANTOJADO COMO UN CONCEPTO PROPAGANDÍSTICO QUE ENGLOBA A TODO NEGOCIO BASADO EN LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS, O AL MENOS ME VALGO DE ESTE JUEGO DE TÉRMINOS PARA DENUNCIAR LO QUE, BAJO LA ESCUSA DE LA LIBERTAD COMERCIAL, HAN VENIDO HACIENDO DESDE EL SIGLO XVIII LOS ESTADOS DÉSPOTAS, PLUTOCRÁTICOS, EL IMPERIALISMO, EL COLONIALISMO, EL CAPITALISMO MECENÁICO, Y NO MENOS EL SOCIALISMO "SOLIDARIO", E INCLUSO EL COMUNISMO QUE HA MUTADO, COMO ERA DE ESPERAR, AL COMUNISMO CAPTITALISTA (CHINA) DESTACÁNDOSE, ÉSTE ÚLTIMO, POR SU ALTA CAPACIDAD PARA CREAR ESCLAVITUD, TANTO EN EL PRODUCTOR (ARRANCÁNDOLE DEL SECTOR AGRARIO AUTOSUFICIENTE), COMO EN EL CONSUMIDOR, CREÁNDOLE NUEVAS NECESIDADES DE CONSUMO, TAN INNECESARIAS COMO ADICTIVAS.

LOS ARANCELES Y EL PROTECCIONISMO NO EVITAN LA ESCLAVITUD, SÓLO ENRIQUECEN EL SISTEMA MERCANTIL Y FAVORECEN EL MERCADO NEGRO, QUE ES LA HERRAMIENTA PERFECTA PARA EL GLOBALISMO OLIGÁRQUICO, O GOBIERNO MUNDIAL PLUTOCRÁTICO SOBRE UNA MASA SUMISA DE ESCLAVOS DEL CONSUMO (ADICTOS), EN DETRIMENTO DE LA DESEABLE GLOBALIZACIÓN, ENTENDIENDO ÉSTA COMO LA UNIÓN DE LOS PUEBLOS LIBRES A TRAVÉS DEL COMERCIO LIBRE PARA LOGRAR EL COMPLEMENTO SOSTENIBLE CON LOS PRODUCTOS ALÓCTONOS QUE LES PUEDAN SER NECESARIOS.

Phineas Theron, Febrero de 2024