LIBRERATURA

  La Muerte no nos pertenece, la Vida tampoco, bueno sí, pero en régimen de Concesión Administrativa. El canon a pagar por la Vida Humana siempre ha sido alto, pero al menos los primeros ciento setenta y cinco mil años era de cuota fija y conocida, no iba subiendo con el tiempo como de hace veinticuatro mil años a esta parte, cuando el "Rentista", evitando que nos cruzáramos, decidió cargarse a los neanderthales en favor de los australopitecus, hibridándose con nosotros, para lo cual tuvo que ponernos calefacción en la gruta; pues su genética aloctona no aguantaba aquél frío glacial. La Muerte nunca ha sido nuestra, lo cual no ha evitado que muchos sinvergüenzas sin escrúpulos hayan conseguido vender y sigan vendiendo a millones de pobres incautos apartamentos con vistas al Paraíso más allá de la Vida, y para toda la eternidad. En el anarco-judicialismo se considera que perder la Vida (morir) siempre es un acto criminal, y por lo tanto hay  responsable(s) del mismo: desde el

  La Familia es el Unidad Social de Base para el Estado Anarco-judicialista (EA-J); ahora bien, entendiendo como tal, la que viene definida casi exclusivamente por la consanguinidad probada entre todos sus miembros; y digo casi, porque hay tres excepciones: Excepción primera : Los conyugues podrán considerarse miembros de una misma Familia a partir del momento en que sean abuelos. Este nuevo " Lazo de Sangre " que aparece entre los conyugues no servirá de puente entre sus respectivas familias, que nunca formarán una misma Familia. Excepción segunda : Todos los individuos huérfanos y/o sin parientes consanguíneos vivos, formarán la Gran Familia del Estado , pudiéndose considerar todos ellos entre sí como " Hermanos de Sangre ". Esta condición desaparecerá para cada uno en el momento en que tenga descendencia, regresando si, desgraciadamente, les perviviera. Excepción tercera : En el EA-J no se considera posible la clonación. Por lo que es imposible una familia de c

Supongamos  dos  fotones  (partículas de luz) que han nacido de una misma fuente coherente, por lo que estarán ENTRELAZADOS; es decir, según han probado experimentalmente estos tres señores ( el francés Alain Aspect, el estadounidense John Clauser y el austriaco Anton Zeilinger )  lo que le ocurra a uno de los dos fotones igualmente ocurrirá de forma instantánea  al otro fotón. ¿No? Por ejemplo: supongamos esos fotones. Después de un segundo de nacer, uno estará en Marte y el otro camino de Saturno. El hecho de observar a uno de ellos puede cambiar el ángulo de su eje de giro pudiendo incluso (si cambia de semi-hemisferio) llegar a cambiar su (spin), eso mismo ocurrirá instantáneamente al otro fotón. Esto podríamos interpretarlo además como que en Física Cuántica se cumple el Principio de Simultaneidad e Identidad. Pero, y si lo hacemos al revés... ... Y si damos por cierto el Principio de Simultaneidad Cuántica y observamos simultáneamente y idéntico modo los dos fotones, incluso con

  El camino hacia un Estado Anarco-Judicialista desde cualquiera de las actuales Democracias Parlamentarias Represent ativas de mierda, no debería ser una caída por el precipicio de la desesperación, en el que la Sociedad abandona el suelo de la razón para terminar aplastada contra las rocas lamidas por el espumeante oleaje de la utopía; tampoco un mortificante sendero al Paraíso, largo, angosto, serpenteante, lleno de peligros, calamidades, y bajas, muchas bajas, que, en el mejor de los casos, al final de puro "revolucionario" resulta ser circular, dejándote varado donde empezaste. Eso si no terminas en una especie de Desolación de Darién, o directamente te cuesta la Vida. En realidad ese camino no es  largo ni pesado, y  la mayoría de nosotros  ya lo tenemos medio recorrido, pues dando por sentado que sabemos distinguir el Bien del Mal, sólo se trata de una EVOLUCION DEL INDIVIDUO hacia un estado de autodeterminación alcanzado por el desarrollo de la inteligencia entendida

  En la medida en que el Bien y el Mal no son actitudes diferentes para obtener resultados antagonistas, si no más bien actitudes antagonistas para obtener un mismo resultado, si éste es un Crimen nunca debe quedar impune . Pero... ¿Cómo se gestiona el Crimen en la Anarquía judicialista? En un Estado anarco-judicialista no se juzga y condena a los criminales, si no al Crimen en sí mismo, siendo aquellos quienes correrán con la parte de Castigo que les corresponda según su participación en el Crimen.  Pongamos un ejemplo: una violación llevada a cabo por un individuo a otro valiéndose de una posición de fuerza . El agredido denuncia los hechos y al agresor es arrestado como investigado. S e abren diligencias y, una vez completada la investigación, se convoca juicio. En este punto he de decir que lo que sigue NO NECESITA de un marco de utopía social e intelectual resultante de un periodo más o menos largo de transición y "adoctrinamiento" desde cualquier organización social act

  La Justicia no se crea ni se destruye, tampoco se transforma, es un invariante social universal.  Huid de quienes se erigen en creadores o destructores de Justicia, afirmando falsamente haberla transformado en Leyes domésticas que obren en nuestro beneficio, cuando sólo buscan el suyo comprándonos su impunidad con la falsa moneda de la Paz. Malditos cocineros de su "Gusticia".

  Desde el convencimiento de que el Bien y el Mal siempre han trabajado para el mismo Patrón , aquí os digo que os dejéis conducir por vuestros Derechos Humanos, y que éstos, en lugar de fundarlos en la Moral, la Religión, o en la Justicia, sean el resultado de vuestras Necesidades, del Deseo, e incluso del Instinto, por muy básico que sea.  Es decir: cuando deseéis o necesitéis algo, sentíos con derecho a hacerlo vuestro, arrebatándolo, tomándolo, comprándolo, o negociá ndolo.  Ahora bien, si del ejercicio de vuestro Derecho (Necesidad, Deseo, o Instinto) se deriva perjuicio a otros (incluida la Naturaleza), o así lo interpreta el Tercero,  no os quepa la menor duda de que, tanto él, como vosotros, a veces incluso el propio jurado,   seréis juzgados por ello; y, llegado el caso, castigado(s) según corresponda ; y para eso no hacen falta más Leyes que el Sentido Común, limpiado, fijado, y resplandecido por  la Academia Constitucional; así como custodiado y aplicado  con la fuerza del E