LIBRERATURA

  Se aproximaba la fecha y Lucia no encontraba la forma de ejecutar la sentencia de muerte para la que Héctor llevaba nueve años  esperando en el corredor de la muerte. Entonces, hablando con el reo en español, su lengua natal, la red neuronal global encontró la solución.  La última fase de implantación del   Sistema NON "Nuevo Orden Normal"  no había supuesto la abolición de la pena de muerte, pero sí la inhabilitación para ser verdugo, por eso Lucía recurrió al idioma español para dar con alguien que todavía contaba en la base de datos con la profesión de "matador".  El famoso torero Aquilino Patroclo, "Carnicerito de Ronda" era el último matador de toros vivo, así que él sería el responsable de llevar a cabo la ejecución, sería en la plaza de toros de Ronda, a las cinco de la tarde del 11 de septiembre de 2033, de una estocada, o tres, las que hiciera falta. Nadie estaría en el Coso, pero lo vería todo el planeta. Hector había sido encontrado culpable

 私の日本の読者への挨拶。 明けましておめでとうございます2022!

Ya puestos a teorizar sobre la viabilidad de una sociedad que se desarrolle sobre/bajo nuevos preceptos anarquistas, es decir que no se apoye sobre ningún precepto, ¿por qué no atajar y someterla directamente a la “prueba del algodón”?  ¿C ó mo se gestionaría la infancia con principios neo-anarquistas? En construcción...

Para seguir adelante con mi desarrollo de una nueva acepción para la Anarquía, necesito que los grupos humanos fundamentales me respondan unas preguntas: - Creyentes : ¿Podríais indicarme algún párrafo de las sagradas escrituras donde vuestro dios os consienta, acaso siquiera os recomiende la mejora genética de vuestro cuerpo, del que tanto presumís por estar hecho a su imagen y semejanza? - Ateos : ¿Podríais indicarme alguna norma o precepto universal que recaiga simultánea y obligatoriamente sobre niños y adultos, y que se les obligue cumplir ineludiblemente?    - Gnósticos : ¿Podríais indicarme alguna creencia o culto en el que se recomiende el transhumanismo como atajo para alcanzar la plenitud espiritual? - Agnósticos : ¿Podríais decirme las razones por las que decidisteis no iniciar, o no bautizar a vuestros hijos? - Resto : ¿De verdad os gustaría ser inmortales? - Todos : ¿De verdad os molaría compartir la eternidad con todos a quienes conocéis y habéis conocido? Dejad vuestras

  Vengo yo pensando últimamente que si escuchar/hablar, y no digamos leer/responder, a un parlamentario elegido en las urnas para que me represente es en cierto modo escuchar / hablar/ leer/ responder, es decir DIALOGAR  POR MI MISMO, y esto en el mejor de los casos; entonces: ¿para qué cojones quiero pagarle el sueldo al tipo para hacer algo que AHORA puedo hacer gratis en cualquier momento?  O... ¿Quiere alguien NEGARME que escribir/leer, y/o escuchar y responder, es decir DIALOGAR, es un derecho que  AHORA  AÚN  puedo ejercer con RESPETO y con LIBRE ALBEDRÍO en cualquier FORO ABIERTO?  ¿O ES QUE YA NO HAY FOROS ABIERTOS DONDE PUEDA EJERCERSE EL LIBRE ALBEDRÍO? Además, en confianza, sabed que esta lucha ya no es por mí, pues para lo que yo quiero que es hablar con la Naturaleza, no necesito intermediarios.  ¡DEJADNOS VIVIR!

  Confieso que a la hora de interpretar lo que le está sucediendo a la Humanidad, ando muy, pero que muy perdido. Es por esto que con cada noticia, observación, indicio, señal, manifestación, y exposición; me veo en la necesidad de hacer un análisis lo más objetivo que puedo, y aventurar opciones para ver cual, o cuales habrán encajado con un futuro perfecto (dicho únicamente con intención gramatical). En esta tesitura, me ha dado por pensar que quizá esté ocurriendo exactamente todo lo contrario a lo que parece. Es decir, que si parece que nos están acortando la esperanza de vida porque el planeta no tiene recursos para tod@s, quizá esto sea cierto, pero sólo en parte. Trataré de aclararlo: una vez realizado el expurgo (evidente) de masa social no configurable, no operativa, o no contributiva, y sin embargo altamente "esquilmativa", ¿por qué dejar al capricho de las limitaciones propias de la edad el resto de recursos útiles, intelectuales y creativos almacenados en los huma

  Me ha ocurrido algo sorprendente.  Resulta que comentando con mi hijo sobre mi intención de darle un nuevo giro al concepto de Anarquía, no recuerdo muy bien cómo, a la hora de explicarle se me ocurrió tomar un  ejemplo de convivencia animal que pudiera servirme de modo comparativo .  Entonces mi mente, quizá influida por la "metacultura" del cine y la televisión, me llevó a pensar en los orangutanes .  La verdad es que no recuerdo haber visto nunca ninguno, y en cualquier caso no habrá sido en su ambiente natural, pero en los reportajes se les ve tan "sabios abueletes", y tan de vuelta de todo; mucho más que los chimpancés que se me antojan más revolucionarios, y de quienes se dice que en ocasiones llegan a cometer atrocidades entre sí...  Quizá por eso los orangutanes siempre me han parecido  la Familia más capacitada para la convivencia ordenada y pacífica basada en el   APOYO MUTUO , por encima incluso de la Ley Natural. Esta reflexión me llevó a investigar so